# RAW
Author: Bullan

Behöver man något extraprogram för att kunna öppna raw-filer i CS2?

Om så är, vad heter det, och vart får man tag i det?

Om inte, hur gör man för att öppna rawfilerna?![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)

(Har en Canon Eos 350D som kan ta rawbilder)

## Comment 1
Author: Petersen

Hej.

Nej du behöver inget extra prg för detta, i CS2 ingår Camera Raw som tar hand om detta.

Vill du kika på bilderna direkt (i råformat) under Windows XP utan att öppna dom i CS2 varenda gång så finns det en plugin att ladda ner gratis som möjliggör detta. [Här finns den](http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/raw.mspx "http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/raw.mspx")

## Comment 2
Author: Bullan

Tack och Bock!![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Vad är RAW egentligen??

## Comment 4
Author: pellepiano

Det är som digitala negativ. Man hoppar över kamerans inställningar i princip och kan justera det i efterhand, vitbalans, exponering mm

## Comment 5
Author: [Borttaget]

? ok?? fattar inte?

## Comment 6
Author: bildochfoto

Nej Digitalt negativ är nog inte riktigt rätt. Raw filer innehåller informationen som din kamera inhämtar från de sensorer som fångar upp ljuset. Många kompaktkameror har kretsar som omvandlar det till ett .jpg format som datorerna är vana att hantera och som komprimerar informationen om ljus och färg.

Olika kameramärken har olika Raw-filer. Tanken med Rawformatet är att du får ALL information och kan processa det i efterhand. Du kan ändra vitbalansen, exponeringen och mycket mer när du har informationen som Raw-filen innehåller. Du kan nästan ta om bilden.

## Comment 7
Author: GunnarE

Håller med Pellepiano, rawfilen är närmast ett negativ. All information finns där som negativet eller sensorn klarar av att fånga upp. Sen är det upp till den som kopierar negativet alternativt processar rawfilen att behålla så mycket information som möjligt. Och, det är fördelen med raw eller negativet, klantar man till sig vid kopieringen eller processen så finns negativet eller rawfilen kvar oförstörd.![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 8
Author: SLAfoto

Du som är betalande medlem på [Fotosidan.se](http://www.fotosidan.se/ "http://www.fotosidan.se/") kan se en första del av X från Mattias (Moderskeppet) i en serie om RAW och bildbehandling.

Första delen: Är RAW ett digital negativ?

[Betalande medlem länk till filmen.](http://www.fotosidan.se/cldoc/7558.htm "http://www.fotosidan.se/cldoc/7558.htm")

//Stefan

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Men hur gör man för att göra en RAW fil??

## Comment 10
Author: SLAfoto

#9, Det är kameran som "gör" RAW-filen. Alla, vad jag vet, digitala kameror producerar en RAW-fil. Beroende på kameramodell så har du möjlighet att spara både en jpg-fil och/eller en RAW-fil. Kan inte kameran spara RAW-filen så raderas den automatiskt efter att RAW-filen gjorts om till en jpg-fil. Du överför sedan jpg-fil från minneskort/kamera till datorn.

//Stefan

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Ni förklarar säkert jätte bra men jag har alltid varit lite trögfattad XD

Tack för ert tålamod ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)