# Lugnet före-efter
Author: Cindy-

Här är ett foto från min hemstad. Det var väl inget jätteinspirerande foto att börja med, men vad gör man när man har brist på det \*s\*

Har gjort dom sedvanliga justeringarna när det gäller kurvor, ljus osv.  
använt mig av en annan himmel för att få lite färg och lite mystik i bilden.  
Den har jag hämtat från Sxc.hu. Även svanen är därifrån.

Här kommer orginalet

## Comment 1
Author: Cindy-

Och här kommer min färdiga bild

## Comment 2
Author: Cindy-

Hm, det blev inte bra. Det här kanske blir lite bättre, men mindre då förståss.

Blev inget bra då jag förstorade det, såg att det blev väldigt suddigt då jag la upp det.

## Comment 3
Author: Adobe

Blir så glad när jag ser att du lagt upp bilder. För det är alltid något bra och överaskande. Bilden är mycket bra och ljuset som faller på svanen. Jag är imponerad av din blick för stämning och ljussättning. Ser ut som om du studerat impresionisterna på konstmuseet.

Bertil

## Comment 4
Author: Bullan

Mycket vackert! Det ligger något i det Adobe säjer;) Fast jag vet inte alls något om "konst"...men jag ser vad jag gillar!

Om det är någon konst jag gillar, så är det impressionismen...om det nu är det jag tror!? De där gamla 1700-tals målarna som gjorde stora målningar med vackra motiv.(där man faktiskt SER vad det föreställer på målningarna)

## Comment 5
Author: frukost

Jag tycker att det var jättefint, hur kan det gå så fort för dig? :P

## Comment 6
Author: Jiger

#2/   >"Blev inget bra då jag förstorade det, såg att det blev väldigt suddigt då jag la upp det."<

En bitmapps-bild (foto) kan man komma undan med att förstora (öka bildmåttet) med runt 10%. Det förutsätter dock att den är skarp från början. Mer än 10% så börjar pixelering att synas och bilden blir oskarp. Om det var det du menade.

## Comment 7
Author: Cindy-

3# 4# 5#  
Tack snälla ni, jätteroligt att ni gillar den. :)  
Nä tyvärr så vet har jag inte studerat de stora konstnärerna närmare. Men jag älskar deras verk.

Ja, **frukost** om det går så fort att göra bilderna vet jag inte. Men när jag väl får en idé så brukar jag inte lyfta mig från stolen förren det är färdigt \*s\*

**Jiger**, jag förstår vad du menar. Och fotot var dåligt från början. Det är ett foto som pappa tagit. Det har 72 ppi och är taget på långt håll.

Så bara det att jag beskurit det har ju gjort att bilden förlorat klarhet.

Men jag tycker om den där bilden och tänkte gå dit själv någon dag när vädret tillåter och ta en bild. Jag kör med högre ppi och har mer möjligheter att ändra måtten på den i efterhand.

## Comment 8
Author: Cindy-

Ja då har jag varit på plats och fotat stället idag.

Men jösses så där såg ut. Ån var ju igenväxt nästan, och ingen rensning är gjord.  
Jag tog en bild i allafall, men tycker inte att den blev lika bra som den jag hade lånat av pappa. Fick ta min bild från en annan vinkel för annars hade jag bara fått med en massa träd \*s\*

Ni kan ju se själva på originalet som kommer här

## Comment 9
Author: Cindy-

Det stämmer att man aldrig kan återskapa en bild man gjort. Och precis så känner jag.

Även om skärpan är bättre, så känner jag mer för den första "Lugnet" jag gjorde. Allt är annorlunda, både årstid och vinkel.

Men här kommer i allafall den redigerade bilden.

## Comment 10
Author: Alberta

Årstiden är inte samma, det gör sitt till också. Jag gillar den första redigerade bäst, den har vackert ljus. Magen (?) på svanen ser däremot bättre ut i sista bilden där du mörkat ner den biten.

## Comment 11
Author: Cindy-

#10 Okey, ja då blev det nåt som blev bättre i allafall \*s\*

Jag håller med dig fullständigt, gillar också den första bäst. De nakna trädgrenarna och hela atmosfären i den första bilden har jag mer känsla för faktiskt. Den är också tagen från en annan vinkel, vilket också ser bättre ut.

Synd bara att den har så hemskt dålig skärpa.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

härlig bild asså :)