# PS/CS 5  arbetar sakta
Author: beem

När jag arbetar med PS - CS 5 - och har många stora  lager så börjar PS arbeta väldigt sakta. Ibland måste det vara många lager då de inbördes hör ihop.

Vad är det som påverkar hastigheten  och kan man göra något åt det ?

## Comment 1
Author: Calcifer

Dylika program är väldigt krävande av datorer och det kan ju helt enkelt vara så att din dator inte riktigt pallar det. Men det första du bör prova är väl att se till att alla andra program som inte måste användas är avstängda.

## Comment 2
Author: beem

Menar du de som autostartar. Där är allt stängt.

## Comment 3
Author: Taggeman

Hur mycket minne har du på datorn?

## Comment 4
Author: beem

#3 Minne - ramminne eller...?

## Comment 5
Author: Taggeman

Ja ramminne

## Comment 6
Author: beem

#5 8 GB

## Comment 7
Author: Taggeman

Jo det ska räcka till.  
Men titta i den här länken om 32 bit eller 64 bitars användning.  
https://helpx.adobe.com/se/photoshop/kb/64-bit-os-benefits-limitations.html

## Comment 8
Author: beem

Jag har kollat i länken. Jag kär med 64-bitars och det är vad man rekommenderar för att nyttja större ram. Jag förstår då inte varför laddningen under arbetet är så segt.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Ts

Vet inte hur din hårdvara ser ut i din dator men har du fler hårddiskar (lagringsmedia) än den som operativsystemet ligger på så kan du iaf lägga PS-cachen på en annan disk.

Det absolut bästa är ju om du har SSD förstås, men har du bara snurrdiskar så går det att optimera en snurrdisk lite så den är så pigg som möjligt. Detta genom att partionera disken så optimalt som möjligt. Bara hojta till isf. 

Över din undran så handlar det ju så klart om hårdvaran för snabbhet på processor, mängden arbetsminne samt snabbheten på grafikkortet. Just i ditt fall så är det nog som så att ditt arbetsminne bottnar så PS får jobba med cachen i disken. Då går det saktare.

## Comment 10
Author: beem

Nu pratar du om saker jag inte har en aning om.🤪 Jag ska få hjälp av en granne.....som tur är.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#10

Är inte så svårt detta. Bara välj en partition som inte finns fysiskt på samma lagringsmedia som ditt operativsystem. Du kommer se ganska enkelt vad du skall välja för enhet. Är du osäker på vilken partion som tillhör vilket lagringsmedia så kan du enkelt kolla det genom att högerklicka på _Den här datorn_ i enhetshanteraren och välja _Diskhantering_. Då får du upp ett fönster där du ser datorns all lagringsmedia och vilka partitioner som tillhör vad. 

Nu har jag enbart SSD NVMe  för bildredigering den här datorn så egentligen så behöver jag inte flytta cachen till annat lagringsmedia då min primära SSD är rätt så pigg, men har valt att göra så ändå (eftersom jag kör manuell TRIM).

Bild 1/2.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Bild 2/2.

## Comment 13
Author: Martin

8 MB Ram må räcka för rekommendationen. Men jobbar man med väldigt stora filer så kan det såklart påverka att man inte har mer än 8 MB.

Man skall också komma ihåg att minikrav respektive rekommenderade krav på hårdvaran är för att det skall funka respektive fungera ganska ok. Men om man ligger precis på rekommenderade värden så kan man inte förvänta sig att alla delar i användandet skall vara blixtersnabbt.

Jag har också en gammal dator med lite minne (8 MB) och jobbar ibland med ihopslagning av många stora filer till panorama eller HDR. Såklart är inte PS lika snabbt när jag slår ihop 20 bilder á 20 MB (400 MB) som när jag har en mindre på 5 MB.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

GB inte MB

## Comment 15
Author: Martin

Självklart GB och inte MB. Trött i morse efter alldeles för lite sömn. Därmed dags att nanna kudde nu, kan tyvärr inte redigera inlägget heller.

Och för att vara tydlig då.

GB gällande de 8 jag har i burken, medan fortfarande MB vad gäller fotona i exemplet.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#15

Jag förstod du blandade ihop men ville ändå förtydliga för de som inte vet skillnaden.

## Comment 17
Author: Martin

#16 Såklart, bra. Det skulle bli rätt segt för någon om man försökte med 8 MB (utöver att det inte lär gå att få tag på) :)

## Comment 18
Author: [Borttaget]

#17

Så sant så 😃