
HDR
Nu undrar jag om någon vet mer om HDR.. var in på bildochfoto.se som ger många svar… Men finner inte allt. Tog hem FDR tool basic men fattar inte hur jag får in bilderna.. men lyckades med Photomatix Pro… men min fråga är har inte PS något plugin så man kan leka med det oxå??

Det är viktigt att förstå att man måste ha minst tre olika varianter med olika exponering som man slår ihop till en bild…
Jag har fortfarande inte testat photomatix pros senaste variant. Som jag skrev så var ju min artikel mer för att svara på vad det är…
La till en länk till om HDR på cambridge in colours.
Jag tror att Photomatix är nog det bästa inom HDR idag och är det gratis plugins så är det nog inte så troligt att du hittar något.
Hittade dock den här tutorialen som nog an vara intressant för dig…
#2 , det där är program för panoramabilder, inte HDR. Det är ngt helt annat.
#0, det går att göra HDR direkt i Photoshop. Arkiv - Automatisera - Lägg samman till HDR. MEn det fungerar inte speciellt bra när jag har provat. Har sett resultat med Photomatix som är oerhört mycket bättre.
#2 Rätt, fel klipp och klistrat från mig.

#1 Jag tackar så mycket för din hjälp jag ska testa tekniken så återkommer jag=)
Visst är det så att HDR funkar i cs2 from. version 9.0.2?
Uppdatera och testa igen!
Mkt coolt med hdr!!!

Jo, Merge to HDR kom med CS2. Verkar inte ha utvecklats i CS3.
Photomatix verkar fortfarande vara vad folk föredrar. Och guld att ha Tonemappingen som plugin direkt i Photoshop. Det är fullt med bra info på deras hemsida.
Nyckeln är många exponeringar. De skärmar som vi sitter med kan inte visa hdr bilder, därav tonemapping. Många gör misstaget att försöka få fram hdr bilder med hjälp av en enda raw fil. Resultatet blir sällan bra och långt ifrån det samma om man exponerar sepparat för högdgrar samt lågdagrar. Här är ett exempel. Kameran sitter på ett stativ. Jag mäter exponeringen med en ljusmätare (punktmätning) först mäter jag exponeringen för högdagrar (det ljusa i bilden) vilket ger mig en slutar tid på 1/100s. Sedan mäter jag för lågdagrar (det mörka i bilden)v ilket ger mig en slutar tid på 1/5s. Sedan tar jag bilder från en 1/5s till 1/100s
Här är lite bilder Exponering för högdagrar (det ljusa i bilden, himmel mm.) http://www.lindqvist-photography.com/showcase/dark_dr.jpg
Exponering för lågdagrar (det mörka i bilden, skuggor mm.) http://www.lindqvist-photography.com/showcase/light_dr.jpg
Först bilden utan hdr http://www.lindqvist-photography.com/showcase/avg_dr.jpg
Sedan en hdr baserad på 3 bilder. http://www.lindqvist-photography.com/showcase/hdr2_3.jpg
Sist den färdiga hdr bilden, baserad på 28 bilder. http://www.lindqvist-photography.com/showcase/hdr_28_norm.jpg
http://www.lindqvist-photography.com/showcase/light_dr.jpg
http://www.lindqvist-photography.com/showcase/avg_dr.jpg
http://www.lindqvist-photography.com/showcase/hdr_28_norm.jpg
Hej
Kör photometrix, funkar bra.
Dock tar jag en o samma råfil och tar fram 11 jpg ur den från -2,5 till +2,5 ev exponeringsskillnad i Capture one o lägger samman dessa i PM
se tex (originalbilden o raden under hdr):
http://www.roine.nu/varmland/2is5d3136.htm
http://roine.nu/hdr/211from_is5d3136.htm
http://www.roine.nu/varmland/2is5d2944.htm
http://roine.nu/hdr/211from_is5d2944.htm
Se hela hdr katalogen:

HDR i Photoshop fungerar inte på crackade versioner utan enbart på den riktiga varan.

Det blev dramatiskt så det förslår. Dock tappar man lite av verklighetskänslan ( vilket kanske var meningen ). Denna tog jag i förrgår med bara en exponering som är tonemappad. Vidvinkel Båt

#12 *stora ögon, glada utrop, spontana hurrarop* Den är verkligen… wow :)


#15 Grym!
Angående min bild så var det meningen att få fram lite overklighet. HDR kan ju användas till mycket och egentigen är det ju tonemapping funktionen heter tillsammans med HDR.

fy tusan vad snyggt ni har gjort #12, #13 & #15
vi som inte fotar då? kan man inte göra en HDR med bara en bild? (går det att fuska fram effekten i ps?)

Ingela, du kan göra som Roine skriver, ta en rawfil och gör ett antal exponeringsvarianter


Som Vainlord beskriver så är nyckeln ett antal exponeringar, hur många det behövs beror på skillnaden mellan hög och lågdager. Stativ är ett måste och att du ändrar tiden,inte bländaren. Det är lite bök men skoj om man får till det.

I Photomatix behövs bara en Raw fil så görs automatiskt flera versioner man sen kan Tonemappa.
Går även att Tonemappa en enda jpg bild oxå ( om man sparar den som 16-bitars TIFF ).
Men resultaten blir bättre med flera bilder med olika exponeringar.
Min bild med båten ( #13 ) är till exempel bara en ynka jpg bild från början


Visst. Testversioner finns på www.hdrsoft.com

Det blir bättre att ta fler exponeringar än att bara ha en bild. Och man behöver absolut inte ha stativ. Mustangen #15 har jag tagit på fri hand. =)


Varför inte exponera korrekt från första början? Jag bara undrar?
28 bilder till en hmmm - ja, ja man ska ju aldrig säga aldrig - kan va kul att pröva på nån gång.
Jag har sett sådana bilder av en snubbe på deviant art Carlzon väl värt att titta på tycker jag - länk: http://carlzon.deviantart.com/gallery/

# 26 För att det är omöjligt.
Försök ta ett porträtt i motljus och ha solen, molnen och ansikte korrekt exponerade ska du se.

