Bildredigering iFokus

Bildredigering

Etikettphotoshop-avancerad
Läst 2317 ggr
ibenny
2007-03-14 11:16
0

HDR

Nu undrar jag om någon vet mer om HDR.. var in på bildochfoto.se som ger många svar… Men finner inte allt. Tog hem FDR tool basic men fattar inte hur jag får in bilderna.. men lyckades med Photomatix Pro… men min fråga är har inte PS något  plugin så man kan leka med det oxå??

bildochfoto
2007-03-14 11:47
0
#1

Det är viktigt att förstå att man måste ha minst tre olika varianter med olika exponering som man slår ihop till en bild…

Jag har fortfarande inte testat photomatix pros senaste variant. Som jag skrev så var ju min artikel mer för att svara på vad det är…

La till en länk till om HDR på cambridge in colours

Jag tror att Photomatix är nog det bästa inom HDR idag och är det gratis plugins så är det nog inte så troligt att du hittar något.

Hittade dock den här tutorialen som nog an vara intressant för dig…

SLAfoto
2007-03-14 15:04
0
#2

Här är några program som kan användas till att göra dessa HDR-bilder. Dock inte svar på din fråga.

PTgui Länken öppnas i nytt fönster

Hugin Länken öppnas i nytt fönster

//Stefan

Banio
2007-03-14 15:24
0
#3

#2 , det där är program för panoramabilder, inte HDR. Det är ngt helt annat.

Banio
2007-03-14 15:32
0
#4

#0, det går att göra HDR direkt i Photoshop. Arkiv - Automatisera - Lägg samman till HDR. MEn det fungerar inte speciellt bra när jag har provat. Har sett resultat med Photomatix som är oerhört mycket bättre.

SLAfoto
2007-03-14 15:57
0
#5

#2 Rätt, fel klipp och klistrat från mig.

ibenny
2007-03-14 17:28
0
#6

#1 Jag tackar så mycket för din hjälp jag ska testa tekniken så återkommer jag=)

lohi
2007-05-06 02:10
0
#7

Visst är det så att HDR funkar i cs2 from. version 9.0.2?

Uppdatera och testa igen!

 Mkt coolt med hdr!!!

pellepiano
2007-05-06 02:48
0
#8

Jo, Merge to HDR kom med CS2. Verkar inte ha utvecklats i CS3.

Photomatix verkar fortfarande vara vad folk föredrar. Och guld att ha Tonemappingen som plugin direkt i Photoshop. Det är fullt med bra info på deras hemsida.

Vainlord
2007-05-06 10:16
0
#9

Nyckeln är många exponeringar. De skärmar som vi sitter med kan inte visa hdr bilder, därav tonemapping. Många gör misstaget att försöka få fram hdr bilder med hjälp av en enda raw fil. Resultatet blir sällan bra och långt ifrån det samma om man exponerar sepparat för högdgrar samt lågdagrar. Här är ett exempel. Kameran sitter på ett stativ. Jag mäter exponeringen med en ljusmätare (punktmätning) först mäter jag exponeringen för högdagrar (det ljusa i bilden) vilket ger mig en slutar tid på 1/100s. Sedan mäter jag för lågdagrar (det mörka i bilden)v ilket ger mig en slutar tid på 1/5s. Sedan tar jag bilder från en 1/5s till 1/100s

Här är lite bilder Exponering för högdagrar (det ljusa i bilden, himmel mm.) http://www.lindqvist-photography.com/showcase/dark_dr.jpg

Exponering för lågdagrar (det mörka i bilden, skuggor mm.) http://www.lindqvist-photography.com/showcase/light_dr.jpg

Först bilden utan hdr http://www.lindqvist-photography.com/showcase/avg_dr.jpg

Sedan en hdr baserad på 3 bilder. http://www.lindqvist-photography.com/showcase/hdr2_3.jpg

Sist den färdiga hdr bilden, baserad på 28 bilder. http://www.lindqvist-photography.com/showcase/hdr_28_norm.jpg

http://www.lindqvist-photography.com/showcase/light_dr.jpg

http://www.lindqvist-photography.com/showcase/avg_dr.jpg

http://www.lindqvist-photography.com/showcase/hdr_28_norm.jpg

http://www.lindqvist-photography.com/showcase/hdr2_3.jpg

roine
2007-05-06 19:50
0
#10

Hej

Kör photometrix, funkar bra.

Dock tar jag en o samma råfil och tar fram 11 jpg ur den från -2,5 till +2,5 ev exponeringsskillnad i Capture one o lägger samman dessa i PM

 se tex (originalbilden o raden under hdr):

http://www.roine.nu/varmland/2is5d3136.htm

http://roine.nu/hdr/211from_is5d3136.htm

http://www.roine.nu/varmland/2is5d2944.htm

http://roine.nu/hdr/211from_is5d2944.htm

Se hela hdr katalogen:

www.roine.nu/hdr

andmag
2007-05-07 00:08
0
#11

HDR i Photoshop fungerar inte på crackade versioner utan enbart på den riktiga varan.

andmag
2007-06-29 18:16
0
#12

HDR gjord i photomatrix efter sju st olika exponeringar.

Före >>> (tog en medel exponerad som exempel)

Efter >>> 

pellepiano
2007-06-29 18:41
0
#13

Det blev dramatiskt så det förslår. Dock tappar man lite av verklighetskänslan ( vilket kanske var meningen ). Denna tog jag i förrgår med bara en exponering som är tonemappad. Vidvinkel Båt

Emely
2007-06-29 18:42
0
#14

#12  *stora ögon, glada utrop, spontana hurrarop* Den är verkligen… wow :)

orca
2007-06-30 02:37
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#15

HDR gjord i photomatrix med fem exponeringar.

andmag
2007-06-30 10:24
0
#16

#15 Grym!

 
Angående min bild så var det meningen att få fram lite overklighet. HDR kan ju användas till mycket och egentigen är det ju tonemapping funktionen heter tillsammans med HDR.

IngelaS
2007-06-30 11:57
0
#17

fy tusan vad snyggt ni har gjort #12, #13 & #15

vi som inte fotar då? kan man inte göra en HDR med bara en bild? (går det att fuska fram effekten i ps?)

GunnarE
2007-06-30 12:05
0
#18

Ingela, du kan göra som Roine skriver, ta en rawfil och gör ett antal exponeringsvarianter

Bullan
2007-06-30 12:09
0
#19

Har just suttit och provat "fuska" med detta i cs2….men det blir inte som jag tänkt mig!…så jag vill också veta mera!!!!Cool

 

*Tänk på att det du säger om andra sist och slutligen säger allra mest om dig själv!*

 

GunnarE
2007-06-30 12:44
0
#20

Som Vainlord beskriver så är nyckeln ett antal exponeringar, hur många det behövs beror på skillnaden mellan hög och lågdager. Stativ är ett måste och att du ändrar tiden,inte bländaren. Det är lite bök men skoj om man får till det.

pellepiano
2007-06-30 14:03
0
#21

I Photomatix behövs bara en Raw fil så görs automatiskt flera versioner man sen kan Tonemappa.

Går även att Tonemappa en enda jpg bild oxå ( om man sparar den som 16-bitars TIFF ).

Men resultaten blir bättre med flera bilder med olika exponeringar.

Min bild med båten ( #13 ) är till exempel bara en ynka jpg bild från början

Bullan
2007-06-30 16:43
0
#22

Finn Photomatix att ladda ner från nätet?

 

*Tänk på att det du säger om andra sist och slutligen säger allra mest om dig själv!*

 

pellepiano
2007-06-30 17:01
0
#23

Visst. Testversioner finns på www.hdrsoft.com

orca
2007-06-30 19:25
0
#24

Det blir bättre att ta fler exponeringar än att bara ha en bild. Och man behöver absolut inte ha stativ. Mustangen #15 har jag tagit på fri hand. =)

orca
2007-07-02 11:39
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#25

HDR gjord i photomatrix med nio exponeringar.

Lajos
2007-11-07 08:10
0
#26

Varför inte exponera korrekt från första början? Jag bara undrar?

28 bilder till en hmmm - ja, ja man ska ju aldrig säga aldrig - kan va kul att pröva på nån gång.

Jag har sett sådana bilder av en snubbe på deviant art Carlzon väl värt att titta på tycker jag - länk: http://carlzon.deviantart.com/gallery/

pellepiano
2007-11-07 17:53
0
#27

# 26 För att det är omöjligt.

Försök ta ett porträtt i motljus och ha solen, molnen och ansikte korrekt exponerade ska du se.