# Min första textur Author: [Borttaget] Jag skulle vilja ha konstruktiv kritik på min bild. jag kan vara ärlig och säga att jag gjorde texturen själv väldigt slarvigt av en dålig bild. Och jag har inte varit alltför petig. Men jag är så glad att jag äntligen lyckades få till det![Skrattande](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 1 Author: Monarchy är det inte typ bara att lägga en bild med valfri textur i ett lager ovan för och ändra till tex multiply. sen klart? och  finjustera såklart du verkar dock inte ha någon textur på rådjuret, ser konstigt ut ## Comment 2 Author: [Borttaget] Det är första gången jag över huvudtaget sätter ihop 2 bilder ;0}. Jag tog bara en bild och gjorde den till textur. Och la ihop den med en s/v på råheten. Bara för att testa hur det fungerade. Därför bad jag om kritik. Alla barn i början :0)) Tack Monachy. Kom gärna med tips och råd. Jag är öppen för allt ;0} Man ska lägga i lager och måla fram objektet. Det är så jag gjort. ## Comment 3 Author: [Borttaget] För att vara ett första försök är det inte dåligt alls ! Om du har försökt att få fram en canvas-effekt så är mönstret lite för grovt. En "tunnare" flätad textur och en aning lagerstil med Bevel & Emboss för att få lite djup i texturen skulle kanske ha funkat bättre. Att du har målat fram objektet betyder alltså att du har använt en lagermask. Du kan också använda grå-toner i masken för att behålla en del av texturen i huvudmotivet - eller i CS4/CS5 kan du tona masken i panelen Masks/Masker. Ett annat alternativ är att måla med lägre opacitet på penseln. Det är bara att experimentera på. Det är enda sättet att göra det på när det gäller sådana här bilder. Somligt passar vissa bilder och andra bilder behöver nå't annat för att funka :) ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Tack så jätte mycket för den fina kommentaren![Flört](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det här är det roligaste jag gjort på länge. Jag har gjort lite tunnare flätningar nu på texturen. Jag har också varit ute och fotat lite bilder så jag kan göra egna. Passar bra i dag i blåsvädret eftersom bilderna inte ska vara så skarpa. Jag har CS5,an.  Jag har använt mej av lite olika opacitet nu efter den här bilden. Men jag ska prova  det andra också. ## Comment 5 Author: [Borttaget] _\>Jag har gjort lite tunnare flätningar nu på texturen._ Mönstret på texturbilden är naturligtvis beroende på storleken (och upplösningen) på den bild du tänkt lägga texturen på. Vill ha för mig att Anders gjorde en pdf-tutorial om det där med texturer ...  jo - här är den: **[Texturer](http://digitaldarkroom.weebly.com/4/post/2007/12/texturer.html)** En jädrans bra tutorial ser jag nu när jag tittar på den igen ... Kör på, visa dina bilder och fråga. Finns inga dumma frågor. Det enda dumma är att **inte** fråga... :) ## Comment 6 Author: [Borttaget] Intressant länk du satt in. Tack för det. Här kommer en bild till. Söta små blommor kanske inte passar på en jakthund, men men. ## Comment 7 Author: [Borttaget] _\>Söta små blommor kanske inte passar på en jakthund, men men._ Nja-aa... jag vet inte det ...  påminner om dom mer exklusiva postkort och brevpapper som fanns en gång i tiden. Eller kanske fortfarande finns :) Det jag kan se i den här bilden som inte riktigt stämmer är att du har halkat över konturerna på hunden lite här och var när du har målat i Lagermasken. Det har liksom blivit "halos" på en del ställen. Men eftersom du precis har börjat med tekniken och dessutom antagligen använder mus för att måla med - vilket gör precisionen lite sämre - så är det ingenting som vi anmärker på. Jag gillar dom pastellaktiga färgerna i bilden i vilket fall som helst ![Glad](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Passade på att titta lite på dina naturbilder och ser att du har en väl utvecklad känsla för den typen av motiv. Samtidigt lärde jag mig nå't nytt också. Visste inte att vi hade fågelarten "Raggig Kyrktupp" i vår fauna...  \*S\* ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jag har nog slarvat lite, som du påpekar. Jag har ändå zoomat in så det ska undvikas, men ändå har jag lyckats. Skärpning. Japp, ajg använder mus tills jag har fått in tekniken ordentligt. Sen ska jag nog skaffa en ritbräda. Men jag vill lära mej lite mer om PS först. Kul att du gillar mina natur bilder. Den raggiga kyrktuppen är väldigt sällsynt och finns bara i min trädgård![Flört](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 9 Author: [Borttaget] Nu kommer jag att vara borta från forumet ett tag, men fortsätt för all del att lägga upp bilder och frågor. Det är det som gör det här forat till vad det kan bli... ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag tittade lite på mina bilder och det är ganska mycket utstöt. Jag kom på att jag provade att sudda lite för att tunna ut kanterna lite. Det kan vara det som blev utanför. ## Comment 11 Author: Glorious Jag gillar den första bilden som du la upp :) Lite grov textur som redan sagt. Monarchy tycker jag var lite väl hård men vi ser väll olika saker också... Jag tycker det blev fint när rådjuret var utan textur på. Allt kan bli bättre men eftersom jag inte jobbar alls mycket med texturer har jag svårt att se vad som kan bli bättre :) kram! Det är bara att öva & öva :D ## Comment 12 Author: [Borttaget] Tack för de fina orden. Absolut så ser vi oika på olika bilder. Tråkigt vore det väl annars![Skrattande](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Jag har CS5 och tänkte jag skulle börja lära mej det när man nu har tillgång till så bra program. Så nu sitter man och mixtrar ihop en massa bilder bara för att få in det, så att säga![Flört](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Och då är det bra att få några kloka ord på vägen. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Nu har jag testat lite till. Jag har fotat lite bakgrunds bilder och jobbat lite med. Så båda bilderna jag lagt ihop är som vanligt mina egna. Ena bakbenet ser lite dumt ut, men framtassen är bakom en liten rot. Skämmer det för mycket...? ## Comment 14 Author: Glorious Fint, lite noggrannare kunde du såklart gjort det :) Jag tycker också bakgrunden skulle vart lite varmare i tonen och lite ljusare för att stämma bättre överens med hunden! ## Comment 15 Author: [Borttaget] Visst blev det lite mörkt, men jag har provat mej fram lite. Kände  tvärtom att jag ville ha det lite mörkare för att stämma bättre med hunden. Lustigt vad olika vi ser på bilder![Flört](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men det är jätte bra. Nästa bild jag gör ska jag göra ljusare. Missade även det där med tassen och det såg jag tyvärr först när jag laddade upp bilden. Jag har hållit på med olika lösningar på den här bilden i några dagar och till slut ser man inte bilden för att man stirrat sej blind på den. Förstår ni hur jag menar? ## Comment 16 Author: Glorious #15 Ja jag vet inte, ibland tycker jag den bör vara mörkare och ibland ljusare men jag tror det är för det ser ut som en del ljus kommer från sidan och nedanifrån på hunden, medans på bakgrunden är det ljus ovantill och väldigt mörkt nertill. Det stämmer liksom inte riktigt :) Vill du skicka original bilderna så jag kan testa själv? :)