# Smidigt gratisprogram för panoramabilder
Author: MagArne

Tänkte tipsa er om [Hugin - Panorama photo stitcher](http://hugin.sourceforge.net/ "Hugin - Panorama photo stitcher")  
Otroligt häftigt program för att slå samman flera bilder till en bred panoramabild. Finns till både Windows och Mac och är dessutom gratis.

Bifogar en bild jag knåpat ihop

## Comment 1
Author: beem

Tack för den länken. Jag har letat efter ett panoramaprogram.

## Comment 2
Author: Emo

Fin bild.

Då får jag kanske testa min kamera med panoramafunktion och se hur det blir.

## Comment 3
Author: MagArne

Man behöver inte ha panoramafunktion på kameran för detta program men det kan ju vara kul att jämföra vilken version som blir bäst.

## Comment 4
Author: Emo

#3 Det var det jag menade. Jag har ett mycket gammalt bildbehandlingsprogram, som jag är mycket glad för och i det kan jag även göra panoramabilder.

Min nyaste kamera har panoramafunktion. Jag köpte den för att kunna ta 3D-bilder och då är där en massa annat, som jag så småningom eventuellt lär mig använda.

## Comment 5
Author: Emo

Här är mitt första försök. Din bild är 223 pixlar hög, så det gjorde jag min också.

Originalet var 4912\* 1080  72ppi  1,75MB

Den bild jag lägger upp här är 1014\*223 71 ppi  32,9kB

## Comment 6
Author: MagArne

Tjusig bild. Tyvärr får man ju fenomenet att bilden ser lite krökt ut beroende på hur man står samt motivet.

## Comment 7
Author: Emo

#6 Snällt skrivet. ![Glad](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag är själv glad att den inte blev sämre. Som vanligt var kameran bättre än fotografen.

Det var bara ett snabbt test. Kul att testa den nya kameran om någon vill titta på resultatet. ![Glad](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Nu vet jag lite hur den fungerar, så hittar jag ett snyggt motiv, kan jag utnyttja den funktionen.

## Comment 8
Author: MagArne

Vad är det för kamera du har införskaffat? 3D låter spännande ![Skrattande](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 9
Author: Emo

Det är spännande. Det är en SONY DSC-WX7B Den kostade bara 2295 kronor.

Bilderna blir bra på TVn men jag vet knappt hur jag ska spara dem. Det är så mycket man ska lära så snart man köpt en ny leksak.

En ordentlig filmkamera för att filma i 3D kostar c:a 16000 och det tycker jag är lite för mycket.

Det lär väl dröja ett tag innan man kan visa denna sortens 3D-bilder på nätet.

Den gamla sorten kan man ju se med röd-gröna glasögon:

[http://www.youtube.com/watch?v=63GAVDNTYLE&NR=1](http://www.youtube.com/watch?v=63GAVDNTYLE&NR=1)

## Comment 10
Author: MagArne

Är 3D något man ska satsa på tycker du? Går lite i tankarna på att byta till en nyare kamera men är lite feg för det senaste. Är rädd att det är kostsamma finesser jag inte använvänder mig av, fast synd att missa något som kommer vara framtiden.

## Comment 11
Author: Emo

#10 Fråga inte mig. ![Glad](http://bildredigering.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tänkte jag skulle vänta, för jag trodde att det var jobbigt med glasögon, men det är inga problem trots att jag har mina egna också. Det kostar ju lite att köpa glasögon till alla, som ska se 3D samtidigt, men jag är mycket glad för min spelanläggning. Det var ett paket med PS3 + TV, så jag har spel i 3D och kan spela upp filmer på PS3an, Den senaste jag såg var sista Harry Potterfilmen och det var roligt att se den i 3D.

Kameran var ju billig. Det är TVn som kostar en del, men de har väl blivit billigare. Det brukar ju sådana grejor bli.

Vad man ska satsa på beror på intresse, tid, ekonomi och ålder.