
Jodå jag använder gimp…
Okej då är vi iaf 2 stycken
Jag har det hemma men gillar inte programmet så mycket då de olika verktygen kommer upp i olika fænster :S

Naturligtvis använder vi GIMP
Har ju inte så mycket alternativ eftersom jag kör Slackware hemma 
Jag använder GIMP :)
#10 Hur gjorde du det där :) ?
#10 Ååå den är superbra!!!!!
#12 Oj tack
#11 Jag duplicerade lagret och lekte med Iwarp.
Du hittar det under Filter → Förvräng → Iwarp
Förstorade ögonen och sedan drog i mungiporna
(Du kan där oxå testa att göra animation i iwarp)'
Håret målade jag för hand.. :-/
Jag gick sedan till Filter → Animation → Inbränning
där man får till en sån där rand som i den bifogade bilden i #10
Lek och testa.. jag fick tex transformera bilden innan inbränning för att få randen att gå uppifrån och ner
Sen spara som .gif (ej slå samman filtrena)

Jag använder den men måste dock erkänna att jag inte förstår så mkt utvv den :) är Nybörjare hehe.
Jag kanske skullefå lite hjälp av någon? :)
apropå #13
http://meetthegimp.org/tag/iwarp/
hittade en länk om iwarp, dock på engelska :-(
sen är den lååång mp4. Har inte orkat se hela själv men den är informativ iaf om animationer.
och här en länk från youtube där de gjort om Alba lite
http://www.youtube.com/watch?v=vjwVUVGIgiY
#14 Här står manual på engelska http://docs.gimp.org/en/
Hmm.. ett tips är väl att testa göra något liknande svartvitt med lite färg
Något du undrar så fråga.. kanske finns någon som vet :-)

jag
jag andvänder GIMP men fattar inte nått :p har lärt mej att göra en sak bara ^^
jag har lyckats med typ 3 bilder ^^
(hjärtat)
www.lottaoleia.hundbenet.se Amstaffpower

Jag använder GIMP. Har gjort det i 6 år.
Men jag har lärt mej själv genom att testa. Så har jag skrivitner hur jag gjort .Men det är ju inte någon manuaöl precis. Men ni får gärna se dem.
#23 ja de skulle va kul =) för jag försöke rockså testa mej fram ^^
www.lottaoleia.hundbenet.se Amstaffpower

Jag använder GIMP, men står bara vid början av att använda programmet bra.
Vänliga hälsningar Stephan
Jag använder också GIMP och tycker att det hjälpt mig ibland när jag inte riktigt fått ordning på vissa problem i Photoshop. Men i vissa fall kan jag anse att det är svårare att hantera. Bra som komplement i alla fall. Kan spara bilder med många olika filändelser-alternativ. Och öppna.
Thörntaggen

Jag har använt GIMP en hel del, är dock fortfarande nybörjare på det. På sista tiden har jag dock inte använt det så mycket, jag fick nämligen med Elements 8 vid ett kameraköp. Dock återgår jag till GIMP då och då eftersom jag tycker det är lättare att använda det till viss redigering.
Har gjort hur många "S/V foto med färgklick" som helst med GIMP. Detta är ett av många. Fotot taget av Camilla Svensson, Jönköping och redigerat av mig.
Har aldrig testat GIMP men skulle gärna vilja veta lite mer om det, så om det är någon som har mer än amatörmässig koll på programmet så får du gärna berätta om det fungerar i ett professionellt sammanhang.
Hur fungerar färghanteringen? Kan programmet hantera ICC-profiler? Kan man CMYKa på ett fungerande sätt? Osv osv.
//D
Testat GIMP men fastnade mer för photoshop.
Ingen som har något bra svar på min tidigare fråga?
//D
#33: För närvarande saknar GIMP nog det du efterfrågar, men jag tror det är på gång, förmodligen till version 3. Dock är det väldigt få som utvecklar GIMP så även om det går framåt så går det sakta. Det finns trots det folk som använder GIMP professionellt, men kanske inte i Sverige, men det vet jag inte så noga.
P.S. Jag hatar iFokus som, när man råkat trycka backspace och sedan tagit sig tillbaka igen, glömmer bort allt jag just skrivit. Detta händer inte med de andra forum jag besöker, tror jag.
Nej, det betyder det inte. Det beror ju på vad du menar med professionell. Det finns ju många professionella områden; allt är ju inte tryck, exempelvis.
Och som sagt finns ju folk som använder GIMP professionellt och det verkar ju gå bra.
#41 Om programmet inte hanterar ICC-profiler så är det ingen professionell programvara. Att det som professionell går att jobba med det är en annan sak, men resultatet är då att man inte har kontroll över slutprodukten.
//D
”Professionell” betyder ju egentligen bara att man tar betalt, så egentligen är det kunden som avgör om det man gjort och tagit betalt för duger i ett visst sammanhang.
Om programmet hanterar ICC-profiler eller inte vet jag för övrigt inte, då jag själv jobbar med ljud och inte med bild och jag vet därmed inte vad ICC är.
Okej, jag sökte lite på Google och fann att det verkar som att GIMP stöder ICC-profiler sedan 2007 eller tidigare, enligt detta inlägg i ett annat forum.
Här är ett citat från ett av svaren:
”In my view, there were 2 big GIMP shortcomings that kept me sending money to Adobe: the 8-bit color channel limitation, and support for ICC profiles. Now, there appears to be one less shortcoming.
There is a 16-bit version in narrow circulation, apparently used by Hollywood animation studios, who as you can well imagine, are technically savvy. They like to link multiple inexpensive machines together, for work on their highly demanding applications.”
Inlägget inom citattecken skrevs 2007-10-27.
I och med GEGL så ska övriga välkända tillkortakommanden i GIMP så småningom vara ett minne blott, är det tänkt. GEGL är dock bara i version 0.1.3 eller liknande än så länge, så även om GIMP redan idag använder GEGL så är det än så länge lite på pajasnivå, så att säga, men det blir bättre och bättre hela tiden. Tålamod, kära vänner.
#44 Har inte kollat länken men citatet säger ju att GIMP har stöd för 16-bitars färgdjup, men inte ICC-profiler.
Tror säkerligen att programmet kan vara användbart i professionella samanhang om användandet är väldigt specifikt. T ex dessa animationsstudios som det står om i inlägget. Däremot verkar det finnas ett problem med att använda det professionellt i ett bredare syfte (läs allmän bildbehandling).
Tack för info förresten. Nu vet jag iaf att det finns stöd för 16-bitar :)
//D
#45: Märklig tolkning du gör. Som jag ser det så säger citatet inget om ICC, däremot att 16-bitskanaler stöds i en liten lokal version som cirkulerar i Hollywood, alltså inte i den officiella GIMP.
Här kommer ett annat citat då från länken, som jag kanske borde tagit med från början, och detta är första inlägget, som alltså egentligen inte var en fråga utan bara en kommentar:
”Maybe this isn't new, but it's the first time I've seen support for ICC profiles in the GIMP.
It still only supports 8-bit channels, but it's getting better !”
Han skriver inget vidare, som du ser. Mellanslag framför utropstecken… ha ha ha, vilken pajas… Men det var intressant information i alla fall om man inte visste innan.
I alla fall, ännu inte 16 bitar i den officiella versionen, men det är på gång som sagt.
Jag tolkar det såhär:
"there were 2 big GIMP shortcomings that kept me sending money to Adobe: the 8-bit color channel limitation, and support for ICC profiles. Now, there appears to be one less shortcoming."
två brister i GIMP som gör att jag fortfarande väljer Photoshop är att det bara finns 8-bitars färgdjup, och (som jag läser det) bristen på stöd för ICC-profiler.
nu verkar det vara en brist mindre.
"There is a 16-bit version in narrow circulation"
det finns en specialversion med stöd för 16-bitars färgdjup.
Hur som helst… verkar vara långt kvar tills produkten uppfyller mina krav.
Tack för hjälpen :)
//D
Okej, så det var ett syftningsfel alltså. Jag hade ju läst nästan hela tråden, så det var nog därför jag uppfattade det annorlunda. Med en brist mindre åsyftades ICC-profiler, men det framgick ju inte av enbart citatet som sagt. Varför jag över huvud taget tog med citatet var att jag ville ha sagt att det finns en 16-bitars version i omlopp vilket kanske kan vara en antydning att det är på gång även för oss andra.
Svårt att veta vilka dina krav är med hjälp av enbart texten ”Hur fungerar färghanteringen? Kan programmet hantera ICC-profiler? Kan man CMYKa på ett fungerande sätt? Osv osv.”.
Kan ju omöjligt veta hur mycket som innefattas av ”Osv osv”. Av det du nämner så är det väl bara 16-bitarsdjup som saknas, vad jag kan se.
Min tolkning av dina citat är att 16-bitar är på gång, men att färghantering (ICC-profiler) fortfarande inte finns. Och ang CMYK-konverteringar så vet jag inte riktigt… men min känsla av dina svar är att det inte finns någon bra konverteringsmetot än… kan ha uppfattad detta fel dock.
Hsh… jag letar egentligen inte efter något annat program än Photoshop. Det är bara intressant att se om det över huvudtaget finns något annat program på marknaden som kan göra samma sak.
//D
Okej, kanske inte skulle citerat alls utan nöjt mig med länken då. För mig betyder i alla fall ”but it's the first time I've seen support for ICC profiles in the GIMP” just det som det står, nämligen att han (eller hon, jag har inte kollat…) för första gången ser att det finns support för ICC-profiler i GIMP.
Nåja, nog om detta nu, det gör ju varken från eller till om man ändå inte tänkt använda GIMP.
jag använder GIMP ^^
har typ använt det i 3-4 år nuu ((;
här är en bild på min nuvarande bloggheader ^^
bara slängde ihop den lite snabbt xD
här är min blogg; www.prinsesc.blogg.se ((:
pusshej, §
Jag använder mig mest utav GIMP. Det är gratis och det fungerar utmärkt i Ubuntu, vilket inte Photoshop gör. Använder det till enklare redigering av bilder, men när jag vill göra något lite mer avancerat blir det till att boota in i Windows och använda mig utav Photoshop istället. Men det beror sällan på att de funktioner jag behöver inte finns i GIMP, utan på att jag började med Photoshop och är lite vanare och tryggare med det. Tycker att GIMP är ett utmärkt gratisalternativ.
har aldrig testat och kommer nog inte göra det heller.
sitter med mer avancerade program som behövs.
#55: Och hur vet du att det du sitter med är mer avancerat än det du aldrig testat? Hörsägen?
#56 nejnej :P
Jag arbetar och utbildar mig inom en bransch där man gör reklam och film.
programmen jag sitter i gör man storfilmer som Avatar, kick-ass, 2012, alice i underlandet etc etc
dvs de riktigt stora och tunga programmen.
så ingen hörsägen här inte, jag har koll på läget :)
Jag håller inte på så mycket med bildredigering, men jag använder GIMP (ritar mest i det) eftersom jag har Ubuntu som operativsystem. Testade det för flera år sedan innan jag skaffade ubuntu och då var jag inte så förtjust i det, men jag tycker att det är bättre nu i alla fall.
#57: Fast det har ju inget med GIMP att göra alls. Ingen gör väl film i GIMP, det är ju inte avsett för det. Det är ju nästan som att göra spel i OpenOffice.org. Det går (enklare spel i alla fall), men det är knappast OpenOffice.org man tänker på i första hand när man vill göra ett spel…
Så det kändes lite som äpplen och päron där, om du ursäktar…
#59 då är det precis vad det är ;)
du sa det ganska bra själv :)

jag gör 
Jag använder oxå GIMP :3
-' Malin Hultman
_' Snowflake's Kaniner, hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | Instagram-kanin | Instagram-katt

Vem använder inte? :) men när jag animerar får jag bara en jättedålig kvalité… Hur gör man för att få en bättre kvalité??
#63, tror du ska prova att fixa många olika lager och inte bara rita på en prick här och där utan även kopiera det du redan gjort och sen måla till det du ska göra på ett nytt lager. För om man målar ngt bara enbart en stjärna ex. så blir den alltid kantig e det det du menar? :)
-' Malin Hultman
_' Snowflake's Kaniner, hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | Instagram-kanin | Instagram-katt
tänkte puffa upp denna och höra hur många det är i dagsläget som använder GIMP :P
Jag gör det i alla fall :P
/ J
"So complicated, Look how we all make it, Filled with so much hatred, Such a tired game" Sajtvärd för aupair.ifokus.se/ & bakverk.ifokus.se/
Jag har övergett mitt GIMP för Photoshop CS6 :3
-' Malin Hultman
_' Snowflake's Kaniner, hoppkaniner i Eslöv, Skåne
Portfolio | Instagram-kanin | Instagram-katt
Va kul att det är några i alla fall :)
#68 Första gången jag "hör" någon berätta/säga att dom övergivit photoshop för GIMP :P
/ J
"So complicated, Look how we all make it, Filled with so much hatred, Such a tired game" Sajtvärd för aupair.ifokus.se/ & bakverk.ifokus.se/
#69 Jag fixar till mina bilder i råkonverteraren först och främst. I GIMP storleksförändrar jag, dammar av eller konverterare till svartvitt.
Känner inget behov av att punga ut tusentals kronor för de där funktionerna.
Jag saknar en funktion dock, och det är macro. Oftast fixar RawTherapee eller Digital Photo Professional det ändå.
GIMP 2.8.4 ute nu.
#71.
Är det mycket nytt sedan 2.8.2?
Bästa hälsningar,
Bertil
Inte vad jag märkt. I Windows kan jag dock inte ändra bakgrundsfärgen från vit till grå. Ska se vad som händer efter en omstart.
#73
Ok, skriv gärna mer på tråden om eventuella nyheter.
Tyckte inte att det skiljdes så mycket mellan 2.8 och 2.8.2 förrutom att en del buggar hade blivit åtgärdade.
Btw PeterWem, undertecknad är från början en gammal Nyvångare men det var länge sedan. Har dock kvar en del släktingar i Åstorp.
Bästa hälsningar,
Bertil
jag är gimpare :)
#74
Verkar som penseln inte laggar längre. Rätt bakgrundsfärg fick jag när jag laddade in en bild. Dock inte på menyfältet som fortfarande är vitt.
Ja, tror du varit på fototräff tillsammans med en kompis från Helsingborg.
Då kanske jag ska ladda ner den nya versionen då jag inte ladda ner 2.8.2. :P Ha en bra dag allihopa :)
/ J
"So complicated, Look how we all make it, Filled with so much hatred, Such a tired game" Sajtvärd för aupair.ifokus.se/ & bakverk.ifokus.se/
#76
Tackar för info, då är det ju lika bra att uppgraderar.
#77
Detsamma
Bästa hälsningar,
Bertil
Rekommenderar GIMP Extensions till alla som har GIMP. Spara för webb finns bland annat med och en massa filter.
#79
Tackar för länken.
Bästa hälsningar,
Bertil


